Accueil > Catégories > Sociétés > Études du politique
Mardi 25 novembre 2008 | Paris
Publié le jeudi 06 novembre 2008 par Delphine Cavallo
Cette table ronde d’une demi-journée permettra de confronter diverses disciplines (histoire militaire, sociologie de l’innovation, économie) avec l’expérience tactique et la connaissance des programmes et solutions techniques envisagées en France pour la lutte terrestre future. Son objectif est de déterminer dans quelle mesure l’adversaire irrégulier actuel n’est pas, tout au moins partiellement, capable de se montrer tactiquement voire techniquement plus innovant que les forces régulières professionnelles et de haute technologie déployées sur les théâtres d’opérations.
Centre de Recherche des Ecoles de Saint-Cyr (CREC)
Ecole Militaire, Paris
25 novembre 2008, 14h00 – 18h00
Les personnes intéressées sont priées de confirmer leur participation à l'adresse suivante :
amael.cattaruzza@st-cyr.terre.defense.gouv.fr
Comme le soulignait Raymond Aron au milieu des années 70, la guérilla s’est parfois taillée une réputation usurpée d’invincibilité contre laquelle Clausewitz lui-même mettait en garde. Il n’empêche que l’adversaire irrégulier contemporain semble avoir trouvé des parades efficaces au « Blitzkrieg » occidental, et se montre même apte à des formes de technoguérilla inattendues (Liban Sud, août 2006).
Au témoignage des militaires britanniques qui ont pour point de comparaison les soldats de l’IRA, les résistants irakiens feraient preuve d’une étonnante capacité à renouveler rapidement leurs méthodes de combat. La question se pose de savoir, si à certains égards, l’adversaire irrégulier actuel n’est pas capable de se montrer tactiquement, voire techniquement (IED), plus innovant. Nos armées techniciennes sont capables de réforme mais présentent une tendance à l’inertie structurelle due aux intérêts internes qui les déterminent. Par ailleurs, certains auteurs ont émis l’hypothèse que des armées non professionnelles, irrégulières ou régulières, pourraient avoir paradoxalement des courbes d’apprentissage plus favorables que les armées professionnelles, du fait d’une capacité à innover en important des modèles et des savoir-faire issus du monde civil.
« Forces irrégulières vs forces régulières face au défi de l’innovation militaire », Informations diverses, Calenda, publié le jeudi 06 novembre 2008, http://calenda.revues.org/nouvelle11408.html