Accueil > Catégories > Sociétés > Études urbaines
Mardi 01 décembre 2009 | Gand (Belgique)
Publié le mardi 06 octobre 2009 par Delphine Cavallo
Les politiques urbaines ont aujourd’hui tendance à se centrer sur le quartier comme unité d’intervention ; celui-ci est ainsi souvent perçu comme le principe organisateur du développement social urbain. En cherchant à renforcer la présence des centres sociaux, des conseils de quartier, en développant la police de proximité et en encourageant les citadins à s’organiser autour de projets comme le « neighbourhood watch », les autorités locales entendent améliorer la qualité de vie urbaine et consolider la cohésion sociale. Ce faisant, les concepteurs des politiques publiques reprennent à leur compte la notion de quartier, telle qu’elle a été définie par les sciences sociales – unité socio-spatiale cohérente – et espèrent pouvoir à leur tour susciter le développement du lien social dans la ville. Ces politiques posent dès lors la question de la nature même du « quartier », entre concept administratif lié à un projet politique et unité urbaine mouvante, informelle et extrêmement personnelle telle qu’elle est vécue par les usagers.
Les politiques urbaines ont aujourd’hui tendance à se centrer sur le quartier comme unité d’intervention ; celui-ci est ainsi souvent perçu comme le principe organisateur du développement social urbain. En cherchant à renforcer la présence des centres sociaux, des conseils de quartier, en développant la police de proximité et en encourageant les citadins à s’organiser autour de projets comme le « neighbourhood watch », les autorités locales entendent améliorer la qualité de vie urbaine et consolider la cohésion sociale. Ce faisant, les concepteurs des politiques publiques reprennent à leur compte la notion de quartier, telle qu’elle a été définie par les sciences sociales – unité socio-spatiale cohérente – et espèrent pouvoir à leur tour susciter le développement du lien social dans la ville. Ces politiques posent dès lors la question de la nature même du « quartier », entre concept administratif lié à un projet politique et unité urbaine mouvante, informelle et extrêmement personnelle telle qu’elle est vécue par les usagers. De fait, les différents sens donnés au « quartier » par les groupes de gens impliqués dans ces politiques publiques peuvent avoir un impact sur leur résultat.
L’objet de cette session est d’explorer la nature des intéractions passées et présentes entre les gouvernements urbains et les quartiers (à tous les sens du terme). Parmi les questions que nous souhaitons voir aborder:
Nous souhaitons que cette session soit pluridisciplinaire. Les contributions de chercheurs venant de toutes les disciplines des sciences sociales sont donc très bienvenues.
Present-day urban policy tends to be concentrated on the neighbourhood as a central unit, which it often regards as the organizing principle in community development. By increasing the establishment of community centres and neighbourhood councils, adopting practices of community policing and stimulating urbanites to organise themselves in projects such as a neighbourhood watch, local authorities aim to improve feelings of livability and to strengthen social cohesion in their neighbourhoods. By putting the general social science approach to neighbourhoods – the neighbourhood as a coherent socio-spatial unit – into practice, public policymakers seek to encourage the development of social unity in the city. In doing so, these politics raise the question of the very nature of the neighbourhood, caught between the administrative concept connected to a political project and the vaguer idea of an informal and extremely personal urban unit as experienced by its users. The various interpretations of the concept employed by the different groups of people engaged in neighbourhood-oriented urban policy may interfere with its practical outcome.
In this session we would therefore like to explore the nature of past and present interactions between urban governments and the neighbourhoods that compose the cities which they control. Questions we would like to raise are, among others:
We would particularly like to stress that we not only welcome historiographical contributions, but that we would also gladly receive papers from scholars coming from other social sciences.
Les propositions de communication (titre et résumé) sont à charger directement sur le site web du colloque : http://www.eauh2010.ugent.be/registration/
Date limite : 1er décembre 2009
Renseignements : charlotte.vorm(at)ens.fr et stephanie.van.houtve(at)vub.ac.be
« Quartier et gouvernement urbain dans les villes occidentales de l’époque moderne à nos jours », Appel à contribution, Calenda, publié le mardi 06 octobre 2009, http://calenda.revues.org/nouvelle14566.html