AccueilLa fin d'une évidence : la peine de mort et ses alternatives à l'époque moderne

AccueilLa fin d'une évidence : la peine de mort et ses alternatives à l'époque moderne

La fin d'une évidence : la peine de mort et ses alternatives à l'époque moderne

Colloque international du Centre Georges Chevrier - UMR CNRS 5605

*  *  *

Publié le vendredi 30 avril 2010

Résumé

En s’interrogeant sur les peines de substitution qui peuvent remplacer la peine de mort, le XVIIIe siècle finit par fragiliser une certitude que Kant tenait encore pour inébranlable : si le criminel a commis un meurtre, il doit mourir, sans qu’aucune autre peine ne puisse satisfaire la justice. Étudiant la différence des approches et des contextes, l’objectif du Colloque consiste à répondre à la double question de savoir comment une réflexion sur la légitimité de la peine capitale a pu se former dans l’Europe des Lumières et en quoi les projets de substitution de la condamnation à mort par l’enfermement et les travaux forcés ont contribué à faire reculer l’idée, tenue comme acquise jusqu’au XVIIIe siècle, que le châtiment suprême constitue un impératif de justice.

Annonce

Jeudi 3 juin 2010

9 h 30 Ouverture du Colloque par Pierre BODINEAU, Directeur du Centre Georges Chevrier

9 h 40 Introduction de Fabrice HOARAU (Université de Bourgogne)

La peine capitale et ses fondements politiques

Présidente de séance : Francine MARKOVITS (Université Paris-X Nanterre)

  • 10h00 Francine MARKOVITS (Université Paris X Nanterre), Montesquieu et la peine de mort
  • 10h30 Guillaume COQUI (Université de Bourgogne), Le droit de vie et de mort est-il un droit de punir? Sur Rousseau, Contrat Social, II, v
Discussion et pause
  • 11h00 Alessandro TUCCILLO (Université de Naples – Federico II), Droit de punir et légitimation de la peine de mort dans la Science de la législation de Gaetano Filangieri
  • 11h30 Norbert CAMPAGNA (Université du Luxembourg), La question de la peine de mort chez Fichte
Discussion

La fin d’une évidence au siècle des Lumières

Président de séance : Lorenzo BIANCHI (Université de Naples – L’Orientale)

  • 14h30 Philippe AUDEGEAN (Université Paris III), Un précurseur de Beccaria : Giuseppe Pelli Bencivenni
  • 15h00 Maria Laura LANZILLO (Université de Bologne), Des délits et des peines : Voltaire lecteur de Cesare Beccaria
Discussion et pause
  • 16h00 Christopher HAMEL (Université de Rouen), Mably sur la peine de mort
  • 16h30 Luigi DELIA (Université de Bologne et Université de Bourgogne), La peine de mort dans la lexicographie des Lumières : de la grande Encyclopédie à l’Encyclopédie méthodique
Discussion

Vendredi 4 juin 2010

Quelles alternatives à la peine de mort ?

Président de séance : Jean BART (Université de Bourgogne)

  • 9h30 Fabrice DESNOS (Université de Montpellier), Un substitut pragmatique à la peine de mort : les pactes catalans (XVIe-XVIIIe siècle)
  • 10h00 Sabine REUNGOAT (Université Paris XII), La peine de mort et ses alternatives dans la pensée économique et sociale anglaise entre 1660 et 1720
  • 10h30 Gilles TRIMAILLE (Université de Bourgogne), La peine de mort dans la doctrine utilitariste de Jeremy Bentham
Discussion et pause
  • 11h00 Elisabeth SALVI (Université de Lausanne), Lumières et peine de mort : discours et pratiques pénales à Lausanne à la fin du XVIIIe siècle
  • 11h30 Jean BART (Université de Bourgogne), La Révolution française et la peine de mort ou pourquoi la guillotine ?
Discussion

Regards croisés sur la peine capitale

Présidente de séance : Maria Helena CARVALHO DOS SANTOS (Ancien Ministre de l’Education au Portugal – Universidade Nova de Lisboa)

  • 14h15 Jordi BAYOD (Université de Barcelone), Montaigne et la peine de mort : «guérir le mal par le mal »
  • 14h45 Nuria LOMBARDERO (Université de Bologne et Université de Bourgogne), Peine de mort et grâce dans la tragédie moderne. De comment le happy end met fin à une évidence « poétique»
Discussion et pause
  • 15h45 Piero SCHIAVO (Université de Barcelone), « Qu’a d’inhumain la dissection d’un  méchant? ». La médecine face à la peine de mort
  • 16h15 Vincent JOLIVET (Université Paris IV), Sade et la peine de mort
  • 16h45 Maria Helena CARVALHO DOS SANTOS (Universitade Nova de Lisboa), La question de la peine de mort au Portugal : du temps de l’Inquisition au temps de l’abolition
17h30 Table ronde animée par L. DELIA et F. HOARAU.
Participants :
  • Philippe AUDEGEAN,
  • Jean BART,
  • Jordi BAYOD,
  • Lorenzo BIANCHI,
  • Norbert CAMPAGNA,
  • Maria Helena CARVALHO DOS SANTOS,
  • Guillaume COQUI,
  • Fabrice DESNOS,
  • Christopher HAMEL,
  • Vincent JOLIVET,
  • Nuria LOMBARDERO,
  • Maria Laura LANZILLO,
  • Francine MARKOVITS,
  • Sabine REUNGOAT,
  • Elisabeth SALVI,
  • Piero SCHIAVO,
  • Gilles TRIMAILLE,
  • Alessandro TUCCILLO. 
La manifestation se déroulera à la salle de l'Académie des sciences, arts et belles lettres de Dijon, 5, rue de l'Ecole de Droit - 21000 Dijon

Entrée Libre

Lieux

  • Académie des sciences, arts et belles lettres de Dijon - 5, rue de l'Ecole de Droit
    Dijon, France

Dates

  • jeudi 03 juin 2010
  • vendredi 04 juin 2010

Mots-clés

  • peine de mort, droit de punir, justice criminelle, Lumières, droits de l’Homme, XVIIIe siècle

Contacts

  • Luigi Delia
    courriel : luigidel [at] gmail [dot] com
  • Fabrice Hoarau
    courriel : fabrice [dot] hoarau2 [at] wanadoo [dot] fr

Source de l'information

  • Lilian Vincendeau
    courriel : lilian [dot] vincendeau [at] u-bourgogne [dot] fr

Licence

CC0-1.0 Cette annonce est mise à disposition selon les termes de la Creative Commons CC0 1.0 Universel.

Pour citer cette annonce

« La fin d'une évidence : la peine de mort et ses alternatives à l'époque moderne », Colloque, Calenda, Publié le vendredi 30 avril 2010, https://doi.org/10.58079/gca

Archiver cette annonce

  • Google Agenda
  • iCal
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search