Accueil > Catégories > Sociétés > Histoire
Jeudi 08 avril 2010 | Toulouse (31000)
Publié le vendredi 19 mars 2010 par Karim Hammou
Envisager la conservation et la restauration de témoignages de l’architecture remarquable du mouvement moderne est au cœur de la question de la patrimonialisation de l’architecture du XXe siècle. La création d’un patrimoine en perpétuel devenir nécessite qu’à un moment précis, on se pose la question des moyens à employer pour qu’une architecture puisse devenir emblématique et fasse partie des objets patrimoniaux nécessaires à la construction d’un temps qui devient le passé. Pour ce faire, il faut conserver voire restaurer. L’université de Toulouse-Le Mirail (UTM), œuvre de Georges Candilis, servira de prétexte pour éclairer cette interrogation très actuelle. Le colloque se propose à partir de cette étude de cas, de faire intervenir des architectes-créateurs, des architectes spécialisés dans les problèmes de conservation et de restauration, des acteurs de l’administration du patrimoine, des historiens et des historiens de l’art.
Envisager la conservation et la restauration de témoignages de l’architecture remarquable du mouvement moderne est au cœur de la question de la patrimonialisation de l’architecture du XXe siècle. La création d’un patrimoine en perpétuel devenir nécessite qu’à un moment précis, on se pose la question des moyens à employer pour qu’une architecture puisse devenir emblématique et fasse partie des objets patrimoniaux nécessaires à la construction d’un temps qui devient le passé. Pour ce faire, il faut conserver voire restaurer.
En raison d’enjeux en partie financiers, se pose alors le problème du choix : que conserver, pourquoi conserver, comment conserver ? On connaît désormais les critères de choix et les moyens de conservation et de restauration convoqués pour les architectures insignes ou exemplaires jusqu’au milieu du 20ème siècle. En revanche, les modes opératoires afférents aux architectures postérieures ne sont encore ni strictement définis, ni ne répondent à des mises en œuvre systématiques. La question de la pérennité des matériaux utilisés est en partie responsable de cet état de fait.
L’Université de Toulouse-Le Mirail (UTM), œuvre de Georges Candilis, servira de prétexte pour éclairer cette interrogation très actuelle. L'université est en effet engagée aujourd’hui dans une restructuration de son site, qui oblige à repenser l'architecture de Georges Candilis. Les interventions tenteront de répondre aux questions qui se posent sous l'angle du comparatisme international et en tenant compte des contextes socio-économiques.
Le colloque se propose à partir de cette étude de cas, de faire intervenir des architectes-créateurs, des architectes spécialisés dans les problèmes de conservation et de restauration, des acteurs de l’administration du patrimoine, des historiens et des historiens de l’art.
UTM- Amphi 2
9h30 Accueil des intervenants
Accueil des participants
10h00 Mot d’accueil du président de l’Université, Daniel Filâtre
10h15 Introduction au colloque, Luce Barlangue, Catherine Compain-Gajac et JeanNayrolles, Université Toulouse-LeMirail
Débat : Modérateur Louis Peyrusse, Université Toulouse-LeMirail
17h45 Visite de l’UTM, présentation du projet de reconstruction, Anne-MarieMoulis, Université Toulouse-LeMirail
Auditorium des Abattoirs
9h30 Mot d’accueil du Directeur des Abattoirs, AlainMousseigne
16h00 Débat : Modérateur PhilippeMoreau, DRACMidi Pyrénées
17h15 Visite dumusée
Auditorium des Abattoirs
Débat : Modérateur Louis Peyrusse
12h00 Conclusions LuceBarlangue, Catherine Compain-Gajac et JeanNayrolles, Université Toulouse-LeMirail
Luce Barlangue, Catherine Compain-Gajac, Jean Nayrolles, Université Toulouse 2 Le Mirail
« Restauration, conservation de l'architecture du mouvement moderne », Colloque, Calenda, publié le vendredi 19 mars 2010, http://calenda.revues.org/nouvelle16088.html