Calenda

Voir les nouvelles

Archiver cette annonce

del.icio.us Google Agenda iCal

À lire sur le même thème

Histoire
1913, La recomposition de la science de l'homme. Bilan d'étape
Arts et Folklores en Europe, en Amérique et en Afrique : regards croisés
40e anniversaire des universités, journée d'étude
Les recherches genre, un défi au-delà de la parité
Les aspects concrets de la thèse (2011-2012)
Food and Hospitals
La mesure et ses usages dans l’Antiquité : la documentation archéologique
Les villes maghrébines à l’époque coloniale : urbanisme, architecture, patrimoine
Histoire politique
L'identité nationale à l'épreuve des identités culturelles en Allemagne, en France et au Royaume-Uni : une approche critique
La société musulmane et ses élites à travers les dictionnaires biographiques
Visiteurs d'empire
Histoire culturelle
La société musulmane et ses élites à travers les dictionnaires biographiques
Imaginaire et technique
Créer et diffuser en francophonie (2012)
Études visuelles
La Révolution Théâtrale dans le Río de la Plata
Création(s) à distance
Imaginaire et technique
Révolution française
L’écriture constitutionnelle
Iconoclasme et révolutions, XVIIIe-XXIe siècle
La lettre de civilité, entre le manuscrit et l’imprimé, XVIe-XVIIIe siècle
XIXe siècle
Portugal nos dois últimos séculos
Traduire l'architecture (XVIIe-XIXe siècles)
Les sociétés face aux défis de la migration
XXe siècle
Portugal nos dois últimos séculos
Le Voyage politique des écrivains et des cinéastes (1920-2010)
« Autour de l’âge séculier » de Charles Taylor

Événement

Accueil  >  Catégories  >  Sociétés  >  Histoire

Version imprimableE-mail

Histoire

Appel à contribution

Vendredi 10 février 2012

Iconoclasme et révolutions, XVIIIe-XXIe siècle

Iconoclasm and Revolutions, 18th-21st centuries

Publié le mardi 10 janvier 2012 par Loïc Le Pape

Résumé

Appel à contribution pour le colloque « Iconoclasme et révolutions, XVIIIe-XXIe siècle », 12-13 décembre 2012.

Annonce

Iconoclasme et révolutions. XVIIIe-XXIe siècles, Colloque international, 12-13 décembre 2012

Université Paris-Est Créteil (UPEC), CRHEC (Centre de recherches en histoire européenne comparée), Institut Universitaire de France, Société d’histoire de la Révolution de 1848 et des Révolutions du XIXe siècle

Organisation : Emmanuel Fureix

Comité scientifique international :

Sylvie Aprile (Univ. Lille 3), Florence Bourillon (UPEC), Catherine Brice (UPEC), Pierre Centlivres (Univ. de Neuchâtel), Olivier Christin (Univ. de Neuchâtel), Annie Duprat (Univ. de Cergy-Pontoise), Emmanuel Fureix (UPEC), Dario Gamboni (Univ. de Genève), Lynn Hunt (Univ. of California, Los Angeles), Dominique Poulot (Univ. Paris 1), Rolf Reichardt (Univ. de Giessen), Pierre Serna (Univ. Paris 1), Timothy Tackett (Univ. of California, Irvine), Bertrand Tillier (Univ. de Bourgogne)

Argumentaire

Des révolutions atlantiques du XVIIIe siècle aux révolutions arabes du XXIe siècle, des révolutions « romantiques » du XIXe siècle aux révolutions est-européennes de 1989, l’iconoclasme participe de la rupture révolutionnaire : en s’attaquant aux images, et plus largement aux signes des régimes déchus, les révolutionnaires marquent le transfert de souveraineté et le changement socio-politique opérés. Naguère assimilés à du « vandalisme », selon le néologisme de l’abbé Grégoire (1794), ces gestes doivent être rattachés à des formes d’iconoclasme ou de « sémioclasme », rituel de dépollution de signes assimilés à une souillure. Toutefois, à la différence de l’iconoclasme religieux, l’iconoclasme révolutionnaire ne vise pas la nature des images comme représentations du monde créé, mais seulement certains référents, associés à une forme de domination devenue à un moment donné intolérable. Il procède par effacement sélectif d’une mémoire (damnatio memoriae) en fonction d’un projet de régénération culturelle et de nouveaux codes symboliques.
L’historiographie de l’iconoclasme en révolution a longtemps été prisonnière du prisme du « vandalisme », de la déploration des destructions ou a contrario de leur dénégation. Les historiens de l’art ont à juste titre dépassé ces querelles pour inscrire l’iconoclasme dans le processus contemporain de patrimonialisation de l’œuvre d’art, et de distinction sélective de l’emblème et du monument. Reste à élucider davantage les logiques de l’action iconoclaste (révolutionnaire et contre-révolutionnaire), en l’intégrant à une histoire plus large des relations entre des sujets agissants et des signes de pouvoir. Plusieurs pistes pourront être explorées dans le cadre de ce colloque :

  • Les normes et seuils de tolérance : les types de violences tolérées, les procédures de sélection des signes visés (signes proprement politiques, ou religieux, ou encore de distinction sociale), les modalités de négociation entre destruction, effacement, estompage, maquillage, dissimulation ou déplacement ; la qualification juridique des déviances iconoclastes, les modalités de leur répression judiciaire ; les liens entre violences symboliques et violences physiques
  • Les formes de participation socio-politique à l’œuvre dans l’iconoclasme (révolutionnaire ou contre-révolutionnaire) : appropriations de souveraineté (y compris à des échelles très locales), interpellations spectaculaires de l’opinion publique, sur le mode de l’attentat symbolique, ou, a minima, résistances « infra-politiques », expressions de frustrations sociales, de haine de l’autorité
  • Les interactions conduisant aux gestes iconoclastes : interactions entre institutions et groupes sociaux dans les processus d’effacement (institutions ordonnatrices, institutions temporisatrices, etc.) ; interactions entre individus, essentielles dans les multiples micro-conflits portant sur les signes exhibés (couleurs, insignes…). Le rôle de l’honneur, notamment masculin, pourra être particulièrement étudié, dans des moments de lutte pour la maîtrise de l’espace public légitime
  • Le statut des signes, leur sacralité et les effets performatifs de l’iconoclasme : les « transferts de sacralité » opérés dans les rites iconoclastes et les effets de croyance associés aux violences sur les images ; le rôle des représentations de l’iconoclasme dans la production de l’événement révolutionnaire ; l’imitation d’un répertoire de gestes connus

Des expériences révolutionnaires très variées, dans le temps et dans l’espace, seront étudiées à la lumière de ces interrogations, dans un souci constant d’historiciser les gestes observés.

Modalités de participation

Les propositions de communications, d’une page environ, doivent être envoyées à l’adresse suivante : fureix@u-pec.fr, accompagnées d’une brève présentation biographique

avant le 10 février 2012


Mots-clés
  • Iconoclasme, révolution, contre-révolution
Date limite
  • vendredi 10 février 2012
Contact
  • Emmanuel Fureix
    courriel : fureix (at) u-pec [point] fr
Source de l'information
  • Emmanuel Fureix
    courriel : fureix (at) u-pec [point] fr

Pour citer cette annonce

« Iconoclasme et révolutions, XVIIIe-XXIe siècle », Appel à contribution, Calenda, publié le mardi 10 janvier 2012, http://calenda.revues.org/nouvelle22247.html


haut

Accès réservé


Calendrier des lettres et sciences humaines et sociales